东周列国春秋篇和战国篇是央视拍摄的历史大剧，如果从文学角度，二者不分上下，但是从观众角度，战国篇显然更好看，主要体现在以下两点：

第一是在内容上：

春秋篇主要讲述礼崩乐坏和贤明的君主人臣，如齐国王室的乱伦，郑庄公与周天子奇怪的君臣关系等，更多的是平白地讲述历史，缺少突出的亮点。

而战国篇内容主要讲述了大变革时代的各个国家或变法图存，或决胜沙场，或妙计奇谋，或恩怨情仇，充满了十足的戏剧性，对观众来说吸引力更大。

第二点是结构上：

春秋篇更多是从大人物的角度，主要是春秋各个霸主来展现故事，如齐桓公，晋文公，秦穆公，宋襄公，楚庄王和勾践等，只是把有名的历史故事直白地展现出来了。

从相对于王侯这种身份地位较高的人物来说，战国篇则选择身份地位相对较低的一些历史人物角度来展现故事，加入了许多历史书里没有记载的情节，如死士豫让展现三家分晋，孙膑庞涓斗智斗勇展现齐魏争霸，苏秦张仪等展现合纵的谋略被连横的策略破解等等，小人物角度展现故事，更能吸引人。

综上所述，战国篇相对于春秋篇还来说，会更好一些。

单从文学角度讲，《春秋篇》和《战国篇》没有好坏之分，因为《战国篇》讲述的内容是春秋时期后发生的故事。但从对后世人的启蒙和教育来讲，我个人觉得《战国篇》所讲述的故事，要远远超过《春秋篇》。因为它以战国七雄为主线，对各国间发生的波澜壮阔，纵横捭阖予以描述。奇士谋略层出不穷。