论理解释是从近代日本法学中直接搬过来的词条，这么多年了估计是老一辈法学家都习惯了，所以还在用。其实在日语中“论理”就是现代汉语中“逻辑”的意思，因此论理解释就是逻辑解释。出现这样的翻译词条，到现在还没有改为符合现代汉语语法的词汇，我只能表示很遗憾

1. 目的不同：文理解释的目的是解释文本的含义和修辞手法，而论理解释的目的是通过推理论证某个主张或观点的真实性。

2. 方法不同：文理解释的方法基于文本内部的语言和结构，通过分析词汇、句法、语境等进行解释，而论理解释的方法主要基于逻辑和推理，以证明或反驳某个命题或论点。

3. 范围不同：文理解释主要着重于解释文本本身，而论理解释的范围更广，除了文本之外，还可以涉及到实际生活中的问题和现象。

4. 目标读者不同：文理解释的目标读者是那些希望理解文本意义的人，而论理解释的目标读者是那些希望评估某个论点或主张真实性的人。

5. 风格不同：文理解释的风格通常比较客观和中立，注重对文本的描述解释，而论理解释常常表达作者的观点和立场。

文理和论理的最大区别在于其含义不同。文理有时是对文科和理科的合称，但多指文章的条理。而论理则指论辩或讲道理。文理和论理的出处也不同。

1、文理解释。对条文的字、词、句的概念、术语，从字面含义上加以解释。既不广于字面含义，又不窄于字面含义，不偏不依的解释。

　　2、论理解释。根据立法精神、制定刑法的理由及其他相关事项，联系实际，从逻辑上所作的解释。

文理和论理在本质上是不同的。
文理是指对一段文本的理解和分析，从而得出结论并原因，这个过程通常是针对一段文字进行的。
比如在一篇小说中，我们需要理解人物的性格、情节的发展等，从而对整个小说进行。
论理则是指对某一个论点或观点进行分析，从而得出结论和原因，这个过程通常是针对一些议题或学科的某一个观点进行的。
比如对于一种科学理论的，我们需要分析其原理和证据，从而得出结论并原因。

文理解释，是按照表述法律规范的文字的字面意义进行的一种法律解释，包括对条文中字词、概念、术语的文字字义的解释。

论理解释：论理解释（Mischief rule），又称目的解释方法，按照立法精神，根据具体案件，从逻辑上进行的解释，即不拘于法律规范的字面含义，也不拘于制定法律当时的立法动机，而从现时社会关系发展的需要出发，以合理的目的所进行的解释。

文理解释和论理解释通常指的是哲学或逻辑学中的两个概念。文理解释主要是针对经典著作或文学作品中难以理解和诠释的词汇、语句等进行分辨和解释；而论理解释则是指通过分析提出的定理、假设、证明等来推导出相应的结论。

换言之，文理解释注重的是语义和语境，而论理解释着重于逻辑的推演和论证过程。

文理解释指的是用天文地理知识来解释。论理解释指的是用理论知识解释。